面對合規(guī)壓力以及投資者的多元化選擇需求，很多P2P網(wǎng)貸平臺表示壓力很大。在巨大的壓力之下，有不少平臺選擇了“離開”。

網(wǎng)貸之家日前發(fā)布的最新研究報告顯示，截至2018年4月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量下降至1877家，相比3月底減少了6家。據(jù)不完全統(tǒng)計，4月份停業(yè)及問題平臺數(shù)量為43家，其中問題平臺14家，停業(yè)平臺29家。4月份，新發(fā)現(xiàn)停業(yè)及問題平臺16家。此外，有4家平臺在4月份重新恢復(fù)發(fā)標。截至2018年4月底，累計停業(yè)及問題平臺達到4237家，P2P網(wǎng)貸行業(yè)累計平臺數(shù)量達到6114家(含停業(yè)及問題平臺)。

值得注意的是，與前兩個月一致，4月份仍無新上線平臺，可見在監(jiān)管趨緊的形勢下，各路資金對于新成立平臺均保持謹慎態(tài)度。

不僅如此，在成交量方面，2018年4月份P2P網(wǎng)貸行業(yè)的成交量為1730.95億元，環(huán)比3月下降9.64%，同比下降了23.04%。“本月行業(yè)成交量出現(xiàn)下降，或與兩個原因有關(guān)。”網(wǎng)貸之家研究員陳曉俊表示，一是受資管新規(guī)、備案延期等政策因素影響;二是部分平臺為加快合規(guī)進度，收縮了自身業(yè)務(wù)規(guī)模。

同樣，在貸款余額方面，截至2018年4月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額增至12975.88億元，僅環(huán)比增加了0.59%，增速進一步放緩。“主要是因為隨著備案時間臨近，部分平臺需要盡快消化其違規(guī)業(yè)務(wù)存量，導致貸款余額增速小幅下降。”陳曉俊說。

值得一提的是，在“五一”小長假前夕，央行等四部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導意見》(以下稱“《指導意見》”)，明確了資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的定義，即銀行、信托、證券、基金、期貨、保險資產(chǎn)管理機構(gòu)、金融資產(chǎn)投資公司等金融機構(gòu)接受投資者委托，對受托的投資者財產(chǎn)提供投資和管理的金融服務(wù)。開鑫金服高級戰(zhàn)略顧問凌沖表示，這其中的關(guān)鍵詞是“受托投資”。比如，定位為網(wǎng)絡(luò)信息中介的網(wǎng)貸平臺，僅承擔提供信息、撮合工作，不介入資金，故不在資管之列。

與此同時，網(wǎng)貸之家研究院院長于百程表示，在互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理層面，《指導意見》針對運用人工智能技術(shù)開展智能投顧等業(yè)務(wù)，明確了其依然需要取得相應(yīng)牌照，取得投資顧問資質(zhì)的機構(gòu)在具備相應(yīng)技術(shù)條件的情況下，可以運用人工智能技術(shù)開展投資顧問業(yè)務(wù)，非金融機構(gòu)不得借助智能投資顧問超范圍經(jīng)營或變相開展資管業(yè)務(wù)。

在業(yè)內(nèi)人士看來，當下監(jiān)管的態(tài)度非常明晰，金融牌照把金融和科技的界線劃分得非常清楚。“這實際上就是要求網(wǎng)貸行業(yè)也必須經(jīng)許可開展業(yè)務(wù)，回歸提高金融服務(wù)效率，降低風控成本，有效支持實體的本質(zhì)。”凌沖說。

關(guān)鍵詞： 時間 數(shù)據(jù)