400多名大學(xué)生因“校園貸”被廣西某金融投資公司告到南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院，然而，至今無一名學(xué)生到庭應(yīng)訴。主辦該系列案件的法官提醒大學(xué)生，應(yīng)積極應(yīng)訴主張自己的權(quán)利，否則法院只能聽到“一面之詞”，對涉案大學(xué)生很不利。特別是案件缺席審判后進(jìn)入執(zhí)行程序，如果大學(xué)生不履行生效判決，將被列入失信人員名單。這將給大學(xué)生未來生活、就業(yè)帶來不利影響，并成為其一生的污點(diǎn)。

大學(xué)生“校園貸”惹官司

5月2日，《中國消費(fèi)者報》記者從南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院獲悉，今年1月以來，該院高新法庭陸續(xù)受理了廣西某金融投資公司訴高校學(xué)生借款合同糾紛案件，涉及400多名大學(xué)生，涵蓋廣西區(qū)、江西省等地高校。

主辦該案的黃法官表示，這些“校園貸”糾紛，每個案件標(biāo)的額在7000元左右。借貸的同學(xué)大多來自廣西桂林、江西南昌等地高校學(xué)生。他們通過廣西某金融投資公司的“704校花”業(yè)務(wù)，貸款購買手機(jī)等，后因各種原因未償還借款而被告上法院。

據(jù)介紹，法院立案后，因?yàn)楸桓婢谕獾?，法院通過快遞寄送應(yīng)訴材料時，不少遭拒收。對此，法官們選取了最早立案的3件案件，向被告所在的3所江西高校發(fā)函，請校方督促相關(guān)學(xué)生積極應(yīng)訴。但是，開庭時，3名大學(xué)生并未應(yīng)訴。而目前開庭的該系列案中，也沒有一名大學(xué)生到庭應(yīng)訴。

據(jù)黃法官介紹，依據(jù)法律規(guī)定，民事訴訟中，被告一方拒收應(yīng)訴材料且拒絕應(yīng)訴的，法院將依法缺席判決。該系列“校園貸”中，雙方對違約金、手續(xù)費(fèi)等都有約定，涉“校園貸”糾紛的在校大學(xué)生如果逃避，法院只能聽到“一面之詞”，對涉案大學(xué)生很不利。因此，法官建議大學(xué)生應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)訴，到庭主張權(quán)利，通過協(xié)商、溝通處理問題，才是維護(hù)自身權(quán)益的正確途徑。

“校園貸”并沒有想象中美好

由“校園貸”引發(fā)的糾紛乃至悲劇并不少見，盡管教育部此前多次發(fā)文表示，根據(jù)規(guī)范校園貸管理文件，任何網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款。但是，因?yàn)樾@貸手續(xù)簡單，雖然聲討的聲音不少，依然沒有影響其在大學(xué)生中流行。

據(jù)介紹，目前，各種平臺對于大學(xué)生小額貸款的審核越來越便捷，最少只需要一個身份證就可以申請。但是所謂“借時容易還時難”，如遇到不良借貸平臺，利用大學(xué)生自尊心強(qiáng)、好面子的心理，在他們遭遇不能清償債務(wù)或支付高額利息時，簡單的身份信息已經(jīng)足夠在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵為更多的隱私泄露，甚至個人信息有可能被出賣給另外一個不良網(wǎng)貸平臺，用以引誘實(shí)施“連環(huán)貸”。

另外，在“校園貸”糾紛中，有不少大學(xué)生因好心幫其他同學(xué)做擔(dān)保，而身陷“校園貸”糾紛中。根據(jù)我國《擔(dān)保法》規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。如果債務(wù)人不履行合同，債權(quán)人有權(quán)利要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)部分或者全部保證責(zé)任。

黃法官提醒大學(xué)生，在簽訂各類合同時，應(yīng)當(dāng)務(wù)必做到認(rèn)真審核合同的主要條款、合同的簽字蓋章、協(xié)議管轄細(xì)節(jié)及其他手續(xù)，看清讀懂，以避免被欺詐，為他人擔(dān)保債務(wù)更是應(yīng)當(dāng)慎之又慎。

借貸不還將面臨失信懲戒

黃法官介紹，涉“校園貸”大學(xué)生，如果對該糾紛采取逃避的態(tài)度，其不僅無法逃避依法應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)，更有可能被列入失信被執(zhí)行人名單。因?yàn)榘讣毕瘜徟?，判決生效后案件進(jìn)入執(zhí)行程序，不及時履行生效判決義務(wù)的大學(xué)生將會被列入失信人員名單。列入失信人員名單后縱使履行相關(guān)義務(wù)，也會在個人征信紀(jì)錄中留下污點(diǎn)。這將對個人的生活和工作都造成巨大影響。

根據(jù)中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機(jī)制建設(shè)的意見》，限制招錄(聘)失信被執(zhí)行人為公務(wù)員或事業(yè)單位工作人員，在職公務(wù)員或事業(yè)單位工作人員被確定為失信被執(zhí)行人的，失信情況應(yīng)作為其評先、評優(yōu)、晉職、晉級的參考。商業(yè)銀行、證券期貨經(jīng)營機(jī)構(gòu)、保險公司等金融機(jī)構(gòu)按照風(fēng)險定價原則，對嚴(yán)重失信主體提高貸款利率和財產(chǎn)保險費(fèi)率，或者限制向其提供貸款、保薦、承銷、保險等服務(wù)等。

黃法官呼吁，大學(xué)生要正視因自己不理性消費(fèi)行為帶來的法律風(fēng)險，依法出庭應(yīng)訴，如大學(xué)生能證明自己被誤導(dǎo)簽訂相關(guān)協(xié)議，法院也將依法維護(hù)大學(xué)生的合法權(quán)益。

該法官也提醒大學(xué)生，一定要養(yǎng)成節(jié)儉理性的消費(fèi)習(xí)慣，更不要超出自身經(jīng)濟(jì)能力進(jìn)行超前消費(fèi)，貿(mào)然選擇“校園貸”業(yè)務(wù)，以防自己的生活和學(xué)業(yè)受到影響。

關(guān)鍵詞： 一人 被告 法庭