(資料圖)

2022年8月2日，美國國會眾議長佩洛西不顧中方的強(qiáng)烈反對和嚴(yán)正交涉，以美國政要身份公然竄訪中國臺灣地區(qū)。佩洛西的舉動侵犯了中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，公然違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，為臺海地區(qū)注入了極大的不穩(wěn)定因素。中美兩國的政治基礎(chǔ)也因此遭到前所未有的沖擊。

佩洛西的肆意行徑也并非空穴來風(fēng)，而是當(dāng)前美國國內(nèi)政治生態(tài)中“以臺制華”聲音的縮影。自拜登政府執(zhí)政以來，為實(shí)現(xiàn)其“全面對華戰(zhàn)略競爭”的預(yù)設(shè)，美國政府內(nèi)一些人物不惜動用自身工具箱中的所有工具，反復(fù)沖擊雙邊關(guān)系中最為脆弱、敏感的臺灣問題。

不僅白宮方面不遺余力地伙同盟友頻繁打出“臺灣牌”，國會更是悍然推出《臺灣政策法案》等予以策應(yīng)?？梢钥闯?，美國國內(nèi)對華“鷹派”政客并未對中美三個聯(lián)合公報表現(xiàn)出最基本的尊重，缺乏對“一個中國”這一國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的敬畏，同時也完全忽視了中美關(guān)系的復(fù)雜性。

美方長期不遺余力以“切香腸”戰(zhàn)術(shù)挑戰(zhàn)中國底線和紅線，而佩洛西訪臺事件則成為一個“燃爆點(diǎn)”。短短幾天內(nèi)，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在臺灣島周邊開啟了大規(guī)模實(shí)戰(zhàn)化演訓(xùn)；外交部迅速宣布包括取消中美兩軍戰(zhàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)通話在內(nèi)的八項(xiàng)反制措施，并開啟了對佩洛西個人的制裁；國臺辦、商務(wù)部和海關(guān)總署也先后發(fā)文對臺灣地區(qū)的進(jìn)出口貨物予以凍結(jié)或限制。

通過這次史無前例的反制，中國向美國政府同時發(fā)送了嚴(yán)正的警告與明確的信號，即中國國家主權(quán)和領(lǐng)土完整至高無上，軍事反制措施也始終“箭在弦上”。

在佩洛西乃至美國政界的干涉下，臺海地區(qū)的風(fēng)險急劇升高，本就十分脆弱的中美關(guān)系隨之雪上加霜。作為全球范圍內(nèi)最為重要的雙邊關(guān)系，中美關(guān)系在近年來面臨著其發(fā)展歷史中最大的挑戰(zhàn)。自特朗普政府以來，美國執(zhí)意開展的對華戰(zhàn)略競爭破壞了兩國之間近乎所有的對話溝通機(jī)制，兩國的誤解誤判幾率居高不下，全球安全局勢也隨之走向了關(guān)鍵的十字路口。

正因如此，本著負(fù)責(zé)任大國的態(tài)度，中國在向美方闡明自身立場、訴諸平視外交的基礎(chǔ)上，主動開展并配合對美溝通，尋求管控分歧。從“安克雷奇對話”、“天津會談”和“蘇黎世談話”，再到中美兩國元首間的多次通話，中國在堅(jiān)守原則的前提下，呈現(xiàn)出解決問題的態(tài)度?！斑叾愤呎劇币渤蔀榱穗p邊關(guān)系的一種“新常態(tài)”。

然而，盡管雙方高層均嘗試將雙邊關(guān)系帶回正確軌道，但佩洛西訪臺事件卻證明，美國國內(nèi)仍不乏有大量政客不希望兩國進(jìn)行“邊斗邊談”的對話性競爭，而是延續(xù)“只斗不談”的對抗性競爭。在其眼中，美國似乎在“冷戰(zhàn)式”的對抗中更為舒適，卻忽略了這種對抗實(shí)際上裹挾著本國民眾福祉乃至全球安全作為代價。“皮之不存，毛將焉附”。

此次佩洛西訪臺后來自中國的堅(jiān)定反制表明，美國挑釁行為只獲得了象征性的受益，且遠(yuǎn)小于其付出的政治成本；任意挑戰(zhàn)中國國家利益及中美關(guān)系的基礎(chǔ)僅會取得適得其反的效果。從這個意義上講，是主動管控戰(zhàn)略態(tài)勢、停止各類非理性行動，并與中國一道讓中美關(guān)系邁向積極的“新常態(tài)”？抑或任由政客蠶食中美關(guān)系根基、讓雙邊關(guān)系推向消極的“新常態(tài)”？這是當(dāng)前美國必須回答的問題。

（看看新聞Knews編輯 趙歆 郝苗苗）

關(guān)鍵詞： 不遺余力 領(lǐng)土完整 安克雷奇