韓國執(zhí)政黨成國會(huì)選舉最大贏家。多位專家接受中新社記者采訪時(shí)指出，進(jìn)步派“風(fēng)頭勁猛”，將影響未來政壇走向。

韓國政壇主要有進(jìn)步和保守兩大陣營，分別以執(zhí)政黨共同民主黨和最大在野黨未來統(tǒng)合黨為代表，執(zhí)政理念相差甚遠(yuǎn)?，F(xiàn)任總統(tǒng)文在寅屬于進(jìn)步派，前總統(tǒng)樸槿惠、李明博等人被視為保守派。

此次選舉出現(xiàn)“朝野巨頭之爭”。李洛淵和黃教安，分別代表執(zhí)政黨和最大在野黨在首爾同一選區(qū)“對決”;二人均曾任總理職位、就職于文在寅政府和樸槿惠執(zhí)政時(shí)期，都是下屆總統(tǒng)潛在競爭者。

最終，李洛淵以明顯優(yōu)勢獲勝。黃教安辭去未來統(tǒng)合黨黨首。

這也映射了朝野黨派的國會(huì)命運(yùn)：執(zhí)政黨和“衛(wèi)星政黨”在300個(gè)席位中拿下180席。這是自1990年后，單一黨派勢力首獲國會(huì)超60%席位。

執(zhí)政黨為何大勝?

“疫情是主要原因。”韓國外國語大學(xué)全球安全合作研究中心主任黃載皓接受中新社記者采訪時(shí)稱，政府處置疫情得力，淡化了經(jīng)濟(jì)下滑等不利話題。

他指出，文在寅政府“用人上也加分”，如執(zhí)政黨政治明星李洛淵等出自全羅北道或南道，這些區(qū)域曾不受重用，但執(zhí)政黨很好地平衡了人才，在這些地區(qū)贏得選票。

吉林大學(xué)行政學(xué)院國際政治系教授、高麗大學(xué)亞細(xì)亞研究院訪問學(xué)者王生稱：“結(jié)果有意外因素，也是情理之中。”

縱觀近五年韓國選舉，進(jìn)步派已在2016年國會(huì)選舉、2017年總統(tǒng)大選、2018年地方選舉和本次國會(huì)選舉中“四連勝”。

“進(jìn)步派勢力漸成韓國政壇‘潮流’。”王生分析，親美是保守派標(biāo)志之一，但駐韓美軍防衛(wèi)費(fèi)風(fēng)波、疫情中美國的“缺席”等，動(dòng)搖了“親美派”支持率;尤其是大批年輕選民更傾向自主外交，對進(jìn)步派支持率較高。

執(zhí)政黨“壟斷”國會(huì)為哪般?

選舉重塑韓國政壇格局。黃載皓分析稱，呈現(xiàn)出“兩黨制”，第三方勢力政治空間被壓縮。

此次執(zhí)政黨與“衛(wèi)星黨派”拿下60%議席，成為國會(huì)“超級執(zhí)政黨”。根據(jù)韓國相關(guān)法規(guī)，60%席位對立法有決定性作用。如涉立法程序的“快速通道機(jī)制”規(guī)定，朝野存爭議的法案，若獲得180名議員同意，可被指定為“快速處理法案”，將在規(guī)定時(shí)間提交審議。

王生認(rèn)為，多年來韓國不同黨派呈現(xiàn)一股“清算勢力”，朝野分歧嚴(yán)重，導(dǎo)致國會(huì)立法難、屢發(fā)暴力沖突，未來政府施政效率將提高。

不過也有分析擔(dān)憂，在野黨失去制衡能力，執(zhí)政黨幾乎可以“無所不為”。

國會(huì)選舉對總統(tǒng)大選有何意義?

從執(zhí)政規(guī)律分析，黃載皓稱，進(jìn)步派和保守派輪流“上臺(tái)”，一般持續(xù)兩屆。他說，保守派忠實(shí)支持者比例比進(jìn)步派高5%，但“中間選民”票數(shù)關(guān)鍵，國會(huì)選舉保守派慘敗，說明大批“中間選民”認(rèn)可執(zhí)政黨，保守派未來難在短期內(nèi)籠絡(luò)人心。

王生也認(rèn)為：“進(jìn)步派繼續(xù)執(zhí)政可能性大。”他稱，執(zhí)政黨在抗疫中涌現(xiàn)一批“實(shí)干家”，頗得好評。不過他稱，經(jīng)濟(jì)因素仍是未來選舉“王牌”。

近年來，韓國經(jīng)濟(jì)低迷，疫情更令情況“雪上加霜”。財(cái)政部門預(yù)測，今年政府負(fù)債率或超40%。

王生表示，韓國經(jīng)濟(jì)到了“一個(gè)瓶頸期”，需在東亞尋找新增長點(diǎn)，如促進(jìn)中日韓合作、參與“一帶一路”倡議、推動(dòng)朝韓合作等。“哪個(gè)黨派能抓住新機(jī)會(huì)，就有更大政治空間。”(完)

關(guān)鍵詞： 超級執(zhí)政黨