首頁>生活 >
102個中央部門集中“曬賬本” 合理使用三公經(jīng)費(fèi)過日子 2020-06-17 15:07:50  來源:法制日報

102個中央部門“曬賬本”大幅壓減三公經(jīng)費(fèi)支出

合理使用三公經(jīng)費(fèi)過好“緊日子”

● 與往年相比,今年中央部門預(yù)算公開有一些新變化,其中公開落實(shí)政府過“緊日子”要求壓減支出情況成為今年“曬”預(yù)算的一大看點(diǎn),三公經(jīng)費(fèi)普遍出現(xiàn)明顯壓減

● 三公經(jīng)費(fèi)壓減與近年來監(jiān)察制度的發(fā)展及八項(xiàng)規(guī)定、從嚴(yán)治黨治紀(jì)等規(guī)定規(guī)則的落實(shí)有一定關(guān)系。通過監(jiān)督制度促進(jìn)各部門進(jìn)一步擠干三公經(jīng)費(fèi)中的各種水分,讓這筆費(fèi)用越來越真實(shí)地反映行政需要

● 從未來發(fā)展情況來看,三公經(jīng)費(fèi)要朝著建設(shè)服務(wù)型政府的方向發(fā)展,讓三公經(jīng)費(fèi)更好地與政府定位、職能相契合,從而確定三公經(jīng)費(fèi)的開支和規(guī)模,設(shè)置合理的開支結(jié)構(gòu)

6月11日,我國102個中央部門集中向社會“曬”預(yù)算。今年是中央部門連續(xù)第11年推進(jìn)部門預(yù)算公開。

與往年相比,今年中央部門預(yù)算公開有一些新變化,其中公開落實(shí)政府過“緊日子”要求壓減支出情況,成為今年“曬”預(yù)算的一大看點(diǎn)。外界最為關(guān)注的三公經(jīng)費(fèi),普遍出現(xiàn)明顯壓減。

“黨的十八大以來,政府部門的三公經(jīng)費(fèi)開支是逐年下降的,這是一個好的趨勢。今年受疫情影響,國家各個部門和事業(yè)單位都在壓減包括三公經(jīng)費(fèi)在內(nèi)的相關(guān)行政經(jīng)費(fèi)。” 北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水在接受《法制日報》記者采訪時說。

莊德水認(rèn)為,一方面,說明我們執(zhí)行中央發(fā)展規(guī)定已經(jīng)取得了成果和成效;另一方面,說明我們現(xiàn)在不僅從數(shù)量上,還從結(jié)構(gòu)上壓減三公經(jīng)費(fèi)的開支情況,政府部門對自身的運(yùn)作、職能、定位逐漸明確。

大幅壓減三公經(jīng)費(fèi)

優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu)

今年各部門仍舊“曬”出8張表,包括收支總表、收入總表、支出總表、一般公共預(yù)算三公經(jīng)費(fèi)支出表、政府性基金預(yù)算支出表等。

在公開的深度上,除涉密信息外,“一般公共預(yù)算支出”公開到支出功能分類的項(xiàng)級科目,其中的“基本支出”公開到經(jīng)濟(jì)分類款級科目。同時,預(yù)算收支增減變化、機(jī)關(guān)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)安排、三公經(jīng)費(fèi)、政府采購、國有資產(chǎn)占用、預(yù)算績效管理等事項(xiàng),各部門也單獨(dú)進(jìn)行了說明。

《法制日報》記者關(guān)注到,“緊日子”再次成為今年部門預(yù)算的關(guān)鍵詞。

今年政府工作報告明確,各級政府必須真正過“緊日子”,中央政府要帶頭,中央本級支出安排負(fù)增長,其中非急需非剛性支出壓減50%以上,各類結(jié)余、沉淀資金要應(yīng)收盡收、重新安排。

撥款減少的情況下,中央部門的錢該如何花?優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu)很重要。

國務(wù)院總理李克強(qiáng)在作政府工作報告時提出要求,基本民生支出只增不減,重點(diǎn)領(lǐng)域支出要切實(shí)保障,一般性支出要堅決壓減,嚴(yán)禁新建樓堂館所,嚴(yán)禁鋪張浪費(fèi)。

今年,中央本級非急需非剛性支出壓減50%以上,力度空前。而去年中央財政壓縮一般性支出平均幅度為10%,壓減三公經(jīng)費(fèi)3.8%。

從壓減幅度看,三公經(jīng)費(fèi)總體壓減幅度排名前五的部門是:中國國家鐵路集團(tuán)有限公司(99.19%)、國家文物局(76.64%)、人力資源和社會保障部(72.49%)、國家醫(yī)療保障局(66.6%)、中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(65.91%)。

以中國國家鐵路集團(tuán)有限公司為例,該部門2020年三公經(jīng)費(fèi)預(yù)算數(shù)比2019年減少22312.41萬元,減少99.19%。主要原因除了過“緊日子”外,也涉及部門預(yù)算的調(diào)整,鐵路公安預(yù)算納入公安部預(yù)算管理。

經(jīng)過這番調(diào)整,中國國家鐵路集團(tuán)有限公司2020年用于公務(wù)接待的預(yù)算只有5000元,因公出國出境則沒有一分錢財政預(yù)算。

“國家在財政經(jīng)費(fèi)的公開上越來越精細(xì)化,尤其三公經(jīng)費(fèi)更是社會關(guān)注的熱點(diǎn)話題。所以各部門對三公經(jīng)費(fèi)的把控也越來越嚴(yán)格,相關(guān)的額度也越來越審慎。”中國政法大學(xué)法治政府研究院院長王敬波說,今年還有一個明顯的趨勢,就是壓減公共經(jīng)費(fèi)、行政經(jīng)費(fèi)。

對此,中央黨校(國家行政學(xué)院)公共管理教研部教授竹立家告訴《法制日報》記者,十八屆三中全會以來,政府對三公經(jīng)費(fèi)非常重視,三公經(jīng)費(fèi)的支出年年下降,今年的下降幅度更大。一方面,今年受疫情影響,政府部門加大三公經(jīng)費(fèi)壓減力度,力求把壓減的三公經(jīng)費(fèi)大量運(yùn)用在民生領(lǐng)域;另一方面,壓減三公經(jīng)費(fèi)是2013年以來政府一直在進(jìn)行的重要工作和方針,所以才會有下降的趨勢。

構(gòu)建強(qiáng)大監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)

精準(zhǔn)確定開支規(guī)模

《法制日報》記者注意到,今年102個中央部門在三公經(jīng)費(fèi)預(yù)算中,大部分都按照黨中央、國務(wù)院關(guān)于過“緊日子”的有關(guān)要求,壓減了公務(wù)用車購置及運(yùn)行費(fèi)。

據(jù)媒體統(tǒng)計,2020年102個中央部門三公經(jīng)費(fèi)預(yù)算約為48億元,其中公務(wù)用車經(jīng)費(fèi)預(yù)算就占41億元。2019年,公務(wù)用車經(jīng)費(fèi)預(yù)算為50多億元,也就是說,僅在公務(wù)用車經(jīng)費(fèi)預(yù)算部分,今年就可節(jié)省近10億元。

大部分中央部門都壓減了公務(wù)用車經(jīng)費(fèi)預(yù)算,此外有21個部門保持去年水平,僅有4個增加了公務(wù)用車的預(yù)算。從壓減幅度來看,多個部門壓減幅度達(dá)到50%,有的甚至達(dá)到或接近100%。

大幅度壓減的還有因公出國(境)費(fèi)預(yù)算,這項(xiàng)費(fèi)用是三公經(jīng)費(fèi)中的一項(xiàng),大體上反映的是國際旅費(fèi)、國外城市間交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、公雜費(fèi)等支出。

2020年102個中央部門的因公出國(境)費(fèi)預(yù)算累計達(dá)到4.3億余元。相比2019年的11.7億余元,2020年減少了7.4億余元,降幅達(dá)63.4%。在具體的降低額度上,降幅在1000萬元以上的共25個中央部門。

《法制日報》記者注意到,近年來,從中央到地方的三公經(jīng)費(fèi)一直在壓減。

“三公經(jīng)費(fèi)的壓減與近年來監(jiān)察制度的發(fā)展,以及八項(xiàng)規(guī)定、從嚴(yán)治黨治紀(jì)等規(guī)定規(guī)則的落實(shí)有一定關(guān)系。所以在審計、各種監(jiān)察制度、巡視制度當(dāng)中,三公經(jīng)費(fèi)也成為一個重點(diǎn)。”王敬波分析,因此,通過監(jiān)督制度促進(jìn)各部門進(jìn)一步擠干三公經(jīng)費(fèi)中的各種水分,讓這筆費(fèi)用越來越真實(shí)地反映行政上面的一些需要。

在受訪專家看來,這些數(shù)據(jù)的下降不僅是響應(yīng)今年政府工作報告中的號召,也是近年來我國在“四風(fēng)”建設(shè)中取得成績的表現(xiàn)。

“近年來,政府不僅出臺了一些相關(guān)的管理制度,并且每年都會根據(jù)實(shí)際情況對三公經(jīng)費(fèi)進(jìn)行調(diào)整。其次,還在于我們認(rèn)真執(zhí)行中央的政策和制度,對執(zhí)行不到位的情況進(jìn)行監(jiān)督、檢查和糾偏,保證制度的執(zhí)行。”莊德水說,同時監(jiān)督力度比以前更大。以前三公經(jīng)費(fèi)的監(jiān)督主要是由審計部門來進(jìn)行監(jiān)督和審查,現(xiàn)在還通過公開的方式接受社會、人大代表的監(jiān)督和檢查,形成了一個強(qiáng)大的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。

“這是一個好的發(fā)展趨勢。從未來的發(fā)展情況來看,三公經(jīng)費(fèi)要朝著建設(shè)服務(wù)型政府的方向發(fā)展,能夠讓三公經(jīng)費(fèi)更好地與政府的定位、職能相契合,從而確定三公經(jīng)費(fèi)的開支和規(guī)模,設(shè)置合理的開支結(jié)構(gòu)。”莊德水說。

越少越好實(shí)為誤解

關(guān)鍵在于合理使用

根據(jù)各部門公布的數(shù)據(jù),以財政部本部門為例,2020年三公經(jīng)費(fèi)預(yù)算數(shù)為2446.61萬元;國家發(fā)展改革委公開預(yù)算顯示,2020年三公經(jīng)費(fèi)預(yù)算為1476.97萬元;教育部2020年三公經(jīng)費(fèi)為871.94萬元。

有公眾提出質(zhì)疑,中央部門之間的三公經(jīng)費(fèi)預(yù)算為何差距如此大,有的部門預(yù)算為兩千萬元,有的部門預(yù)算只需百萬元。

王敬波告訴《法制日報》記者,各部門三公經(jīng)費(fèi)的差距比較大,主要源于各部門的情況不一樣,不能一概而論。關(guān)鍵問題在于三公經(jīng)費(fèi)是否被切實(shí)、科學(xué)、有效利用,是否能夠真正地促進(jìn)公務(wù)管理。。

竹立家則希望公眾避開一個誤導(dǎo)性概念——“三公經(jīng)費(fèi)越少越好”。

“三公經(jīng)費(fèi)預(yù)算差距主要由各個部門的工作性質(zhì)決定,有些部門三公經(jīng)費(fèi)較少或因其二級部門、三級部門較少。人員要求、裝備要求等也會影響三公經(jīng)費(fèi)預(yù)算的多少。”竹立家說。

竹立家認(rèn)為,對于公共部門來說,基本的、充足的三公經(jīng)費(fèi)才能保證正常運(yùn)轉(zhuǎn)。三公經(jīng)費(fèi)過少,可能會影響工作進(jìn)度、辦公效率。未來,有些部門的三公經(jīng)費(fèi)會繼續(xù)壓減,有些部門的三公經(jīng)費(fèi)反而會增加,“隨著現(xiàn)代化進(jìn)程、公共服務(wù)需求的增加,一些部門可能會增加一些人員、培訓(xùn)等。關(guān)鍵在于合理使用,并非越少越好”。

“未來,我們可能重點(diǎn)要關(guān)注三公經(jīng)費(fèi)使用的合理性。不管是三公經(jīng)費(fèi)也好,還是其他的行政經(jīng)費(fèi)也好,核心是為了服務(wù)于公務(wù)管理、行政管理,所以這筆資金的利用要提高績效,讓納稅人的錢花得值,花在刀刃上。”王敬波說,科學(xué)預(yù)算非常關(guān)鍵,另外工作和預(yù)算之間要高度匹配,避免頻繁更改預(yù)算。

不過,對于合理使用問題,竹立家提出了一些現(xiàn)實(shí)問題。比如,一些地方的官僚主義、形式主義依然比較嚴(yán)重,導(dǎo)致不必要的會議、文件傳達(dá)、培訓(xùn)等過多過亂地出現(xiàn)。

莊德水補(bǔ)充說,會議費(fèi)缺乏過程性監(jiān)督的問題也依然存在。

“長期以來,公眾認(rèn)為數(shù)據(jù)公布不夠細(xì)致,但從實(shí)際情況來看,中央各政府部門公布詳細(xì)的數(shù)據(jù)在技術(shù)上會有一定的難度,因?yàn)轭A(yù)算只是控制消費(fèi)的上限,并沒有控制內(nèi)在的結(jié)構(gòu)。公眾應(yīng)該把目光著眼于決算,監(jiān)督效果會更好。”莊德水說,“一些涉及國家秘密的三公經(jīng)費(fèi),如外交部、公安部等部門的一些敏感數(shù)據(jù)是不能向社會公開的,只能提供籠統(tǒng)性的數(shù)據(jù)。所以,政府部門應(yīng)該在自身能力允許和保證國家安全的情況下,能公開多少,就盡量公開多少,即以公開透明為原則和追求目標(biāo)。”莊德水說。

推行績效考核制度

實(shí)現(xiàn)預(yù)算民主監(jiān)督

黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央從落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定破題,雷厲風(fēng)行抓作風(fēng)建設(shè)。八項(xiàng)規(guī)定出臺后不久,中辦、國辦就印發(fā)了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》,要求各級黨政機(jī)關(guān)五年內(nèi)一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所。

重磅舉措接續(xù)出臺,從《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對浪費(fèi)條例》到《關(guān)于全面推進(jìn)公務(wù)用車制度改革的指導(dǎo)意見》,從《關(guān)于嚴(yán)禁黨政機(jī)關(guān)到風(fēng)景名勝區(qū)開會的通知》到《黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》……制度的約束力不斷顯現(xiàn),給作風(fēng)建設(shè)上了“鐵夾板”,緊了“螺絲扣”。

王敬波認(rèn)為,總的來看,三公經(jīng)費(fèi)的管理越來越精細(xì)化、規(guī)范化,這實(shí)際上是一個很重要的成績。

“之所以從這個方向發(fā)展,很大程度上與財政制度的改革、信息公開制度的推動有很大關(guān)系,也與各種監(jiān)督制度的健全有關(guān)。”王敬波說。

竹立家也評價稱,隨著績效考核制度的推行,未來三公經(jīng)費(fèi)公布的精準(zhǔn)化、細(xì)化程度都會同步提高。績效制度引入以后,主要是針對成本核算問題,對產(chǎn)入和產(chǎn)出進(jìn)行對比分析,提高效率,“這樣一來,政府就必須公布三公經(jīng)費(fèi)消費(fèi)在什么地方、每個地方花多少錢、花錢的效果如何,否則績效考核、成本核算就無法進(jìn)行。因此,績效考核是三公經(jīng)費(fèi)精細(xì)化的一個重要抓手”。

“績效制度引入以后,如果相關(guān)的會議、培訓(xùn)等沒有達(dá)到預(yù)期的效果和促進(jìn)作用,相關(guān)部門就會減少這方面的費(fèi)用。此外,還應(yīng)加快推進(jìn)實(shí)現(xiàn)預(yù)算監(jiān)督民主化的進(jìn)程。”竹立家建議,首先應(yīng)盡量實(shí)現(xiàn)三公經(jīng)費(fèi)的公開透明;其次,要加大輿論監(jiān)督和各級人大的監(jiān)督,要把三公經(jīng)費(fèi)納入會計制度,“許多政府部門豪華辦公的原因就在于三公經(jīng)費(fèi)的會計制度不是很具體”。

莊德水也建議:提高預(yù)算能力,對總量和規(guī)模進(jìn)行控制;進(jìn)行過程性監(jiān)督;進(jìn)行結(jié)構(gòu)性和績效性的考核,看三公經(jīng)費(fèi)的支出是否達(dá)到了預(yù)期的政治效果和目標(biāo)。

王敬波則補(bǔ)充說,在財政資金的使用績效上,要進(jìn)一步降低其在一些低效領(lǐng)域的使用率。由于各個地方的情況不完全一致,在一些技術(shù)能力比較強(qiáng)的地方,政府部門可以更多地利用一些技術(shù)手段。比如,在疫情防控期間,很多地方進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)會議,在保證信息安全的情況下,網(wǎng)絡(luò)會議顯然比租用會議室的行政成本更低。

關(guān)鍵詞: 中央部門集中曬賬本

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片