每次打開 QQ 桌面版，世超都有一種回到小時(shí)候的感覺 ——這可不是對 QQ 的夸獎(jiǎng)。

【資料圖】

作為一個(gè) 20 多歲的互聯(lián)網(wǎng)活化石，在不斷的修修補(bǔ)補(bǔ)、增增減減之后，QQ 電腦版也和微軟 Win11 一樣，存在著很多不協(xié)調(diào)的 “ 割裂感 ” 。

就比方說，本來就不算大的主界面里，愣是存在著三個(gè)可展開的選項(xiàng)菜單。

主要的功能按鈕也被劃分到了頂部、中間、底部。

并且還被分別賦予了 “ 小圖標(biāo) ” 、 “ 純文字 ” 、 “ 中圖標(biāo) ” 三種展現(xiàn)形式。

尤其是這兩年 “ 移動(dòng)文化 ” 的反哺，QQ 電腦版也開始迎合 “ 潮流 ” 。

先是出現(xiàn)了個(gè)獨(dú)立于主界面、神似國外語音軟件 Discord 的 “ QQ頻道 ” 模塊。。。

然后是往桌面版增加了個(gè)用來刷短視頻的 “ QQ 小世界 ” 。

類似這樣的操作更加深了 QQ 桌面版體驗(yàn)和觀感上的割裂。。。

所以也難怪了。。。為什么會(huì)有那么多 QQ 用戶自發(fā)在網(wǎng)上勸大家“ 改用 TIM ”：

作為一個(gè)最近幾年 QQ 團(tuán)隊(duì)搞出來的新項(xiàng)目，這個(gè)“ QQ 官方辦公簡潔版 ”沒有糅合太多的東西。

并且整個(gè)界面的設(shè)計(jì)語言也比較統(tǒng)一和現(xiàn)代化。。。一眼合理。

不過 TIM 也有自己的問題：比如太強(qiáng)調(diào) “ 辦公 ” 屬性了，把強(qiáng)調(diào)個(gè)性的一些氣泡、動(dòng)畫、裝扮什么也給砍掉了。

所以。。。目前的現(xiàn)狀就有點(diǎn)不上不下 ——

大家要么忍受一團(tuán)漿糊的 QQ 桌面版；要么犧牲一些功能便利，使用 TIM 桌面版。

當(dāng)然了還有一些魔改操作，不過因?yàn)橛懈怕蕦?dǎo)致封號(hào)，世超在這里就不贅述了。。。

但是就在前一陣，有消息說 QQ 桌面版即將迎來一次 “ 史詩級(jí)重構(gòu) ” ！

據(jù)說這個(gè)版本會(huì)在 2023 年春節(jié)之后正式發(fā)布，UI 界面更加大氣、現(xiàn)代化。

而且以后的 QQ 將會(huì)在 Windows / MacOS / Linux 三個(gè)系統(tǒng)上同步更新！

連 Linux 都有?。。〗y(tǒng)信 UOS 、中科紅旗、深度、Ubuntu 操作系統(tǒng)的用戶們，你們等這一天可等太久了。。。

然而。。。隨著時(shí)間的推移，內(nèi)測版、公測版的陸續(xù)發(fā)布，這個(gè) “ QQ 2023 重構(gòu)計(jì)劃 ” 非但沒有得到大家的肯定，甚至還有人直接開罵了。

原因在于，騰訊這次放著原本自家的 Hummer 框架、開源高效的 Qt 框架不用，扭頭選擇了 Electron 框架！

我說到這兒，估計(jì)有些懂開發(fā)的差友已經(jīng)懂了 （ 并且心臟驟停了 ） 。

因?yàn)?。?！?strong>這個(gè)框架對老電腦 （ 尤其小內(nèi)存 ） 的用戶們 —— 非、常、不、友、好！

可能有些小伙伴還是沒納過悶來，所以我們再稍微展開講一講：

一切的一切，都要從 Chrome 瀏覽器這個(gè) “ 萬惡之源 ” 說起。。。

等一等，我們剛剛不是在聊寫代碼嗎，怎么突然扯到谷歌瀏覽器身上了？

emmmmm，大家先別急，麻煩大家伙先跟我一起回想個(gè)事：

你還記得谷歌 Chrome 瀏覽器發(fā)布之前，微軟 IE 6.0 時(shí)代的網(wǎng)頁們，長什么樣子嘛？

不記得沒關(guān)系，我在這里貼張圖大家感受一下。。。

巨丑，純文字，而且?guī)缀鯖]有動(dòng)畫 ——有動(dòng)畫通常也是外掛了 Flash 插件和文件的結(jié)果。。。

但是這種網(wǎng)頁如今幾乎已經(jīng)絕跡了，F(xiàn)lash 也壽終正寢了。

現(xiàn)在的網(wǎng)頁，連網(wǎng)址導(dǎo)航的動(dòng)畫都絲滑流暢，WPS、聊天、甚至 Photoshop 一類的軟件可以直接做出全功能的網(wǎng)頁版。

甚至就連需要調(diào)用顯卡的 2.5D 端游，都直接 Web 化了。

歸根結(jié)底，這一切能實(shí)現(xiàn)。。。在于 Chrome 內(nèi)置的 Blink （ 渲染引擎 ）/ V8（ JS 解釋器 ） 太吊了。

有人說 Chrome 瀏覽器的開發(fā)工作量完全不亞于一套操作系統(tǒng)。。。確實(shí)是這樣。

而且這么 NB 的瀏覽器，它核心代碼是完全開源的！

于是。。。就有人動(dòng)起 “ 歪心思 ” 了：

既然網(wǎng)頁里面能實(shí)現(xiàn)的功能已經(jīng)這么強(qiáng)了，我能不能直接把網(wǎng)頁套一層殼，然后偽裝成客戶端？

這樣我只需要寫一個(gè)網(wǎng)頁，再打包一下，不就能直接同時(shí)兼容 Windows / MacOS / Linux 了？

哦買噶哦買噶。。。我真是太天才了 —— 這么跨時(shí)代的東西要是能面世，全世界的程序員不得給我集體磕三個(gè)？！

其實(shí) “ 磕三個(gè) ” 真不算夸張：因?yàn)橐郧俺绦騿T們寫程序，想支持幾個(gè)系統(tǒng)、通常就得寫幾份代碼。

因?yàn)槊總€(gè)系統(tǒng)的架構(gòu)、接口啥的通常都不一樣。

而且還涉及到偏底層的資源指針、內(nèi)存釋放什么的性能調(diào)試過程。。。

這就導(dǎo)致了程序員的牛x程度決定了程序的運(yùn)行速度，頭發(fā)數(shù)量決定了 bug 數(shù)量。

但是！假如變成 “ 網(wǎng)頁套殼 ” —— 只要代碼在瀏覽器里徹底跑通了，那么瀏覽器能支持多少個(gè)系統(tǒng)，這段代碼就能支持多少個(gè)操作系統(tǒng)！

相當(dāng)于以前，程序員們需要直接對系統(tǒng)環(huán)境和資源負(fù)責(zé)，但現(xiàn)在：

“ 網(wǎng)頁寫漂亮了就行，剩下的 Chrome 來想辦法 ” ！

基于這個(gè) “指導(dǎo)思想”，2013 年的時(shí)候，開發(fā)者平臺(tái) GitHub 發(fā)布了個(gè)名叫 Electron 的框架。

Electron 框架由兩大部分揉成：一個(gè)是名叫 CEF （ Chrome 嵌入式框架 ） 的前端部分，一個(gè)是名叫 NodeJS 的后端部分。

這部分要是展開的話又能嘮個(gè)差不多十分鐘了。。。所以我們今天就不細(xì)說了。

你們可能不知道，目前基于 / 半基于 Electron 框架制作的程序已經(jīng)非常多了：網(wǎng)易云、Epic 游戲商店、飛書、KOOK、百度網(wǎng)盤。。。

這些程序的特點(diǎn)很明顯，目錄里都自帶了個(gè)名叫Chrome或是libcef的資源文件。

u1s1，Electron 框架的想法真的是好的 —— 畢竟網(wǎng)頁代碼比傳統(tǒng)程序代碼好寫多了，程序員可以從原本頭大的調(diào)試工作里解放出來。

但是，Electron 框架有一個(gè)問題。。。確切來說，是 Chrome 瀏覽器的問題：

非、常、吃、內(nèi)、存?。?！

就比方說，飛書打開界面之后，內(nèi)存占用 400 MB，網(wǎng)易云241.8 MB。

游戲語音軟件 KOOK 比較靦腆，但也吃了 184 MB！

可能大家對這樣的內(nèi)存占用沒什么概念，所以我又打開了傳統(tǒng)意義上大家可能覺得會(huì)有些臃腫的 Word 和 PowerPoint 。

實(shí)測，Word 內(nèi)存占用 99 MB ，PPT 內(nèi)存占用 106 MB 。

好家伙，這年頭我就聽個(gè)歌，兩個(gè) PPT 出去了？

那么假如 QQ 用上 Electron 框架呢？

目前最新的 QQ Windows 版還是基于原生 C++ 語言寫的，打開一個(gè)群聊之后內(nèi)存占用只有100 MB。

但是客戶端里獨(dú)立的 QQ 頻道 （ QQ Guild ） 模塊整個(gè)是基于 Electron 寫的，內(nèi)存占用288 MB。

一個(gè)模塊用 Electron 打包，就已經(jīng)是 QQ 本體三倍的內(nèi)存占用了。。。

而根據(jù)一些使用了 MacOS 公測版（Electron 重構(gòu)版）的小伙伴在知乎所述，偶爾新版 QQ 能吃掉 0.8 GB - 1 GB 的內(nèi)存！

什么噬元獸?。。。?/p>

現(xiàn)在大家明白，為什么騰訊宣布重構(gòu) QQ 桌面版，但是電腦用戶們樂不起來了吧。。。

雖然 UI 界面現(xiàn)代化了，但是以前 100 MB 內(nèi)存能搞定的事，以后不知道得多少個(gè) 100 MB 才能 Hold 住了。

所以。。。明知道 “Chrome 套殼” 方案可能導(dǎo)致內(nèi)存繃不住，為什么 QQ 桌面版團(tuán)隊(duì)還是一股腦往前沖呢？

就像我前面跟大家提過一嘴的：開源的 Qt 框架、騰訊自研的 Hummer 框架，在這方面處理的都比 Electron 要好，為什么不用呢？

不出意外地，這個(gè)事在知乎上也激起了不小的討論 —— 而目前看來，可能是因?yàn)閮蓚€(gè)比較現(xiàn)實(shí)的情況。

我們先說第一個(gè)吧：精通 C++ 原生開發(fā)的人才越來越稀有了，拿來寫圖形界面、客戶端什么的太可惜了。

本著 “ 好鋼用在刀刃上 ” 的原則，肯定優(yōu)先讓這些 “ 稀有物種 ” 去倒騰后端，保證整套系統(tǒng)的穩(wěn)定。

而不是讓他們把精力浪費(fèi)在客戶端界面的輸出上。

很可惜，我們前面提到的 Qt 啊、Hummer 之類的，都是以 C++ 語言為底的。

外加上第二個(gè)原因：去年的大廠們，幾乎都在 “ 減負(fù) ” 。。。鵝廠看起來也沒少 “ 減 ” 。

所以問題來了：繞過 C++、用最少人手完成面向三個(gè)操作系統(tǒng)的客戶端開發(fā)。。。

Electron 貌似是唯一的解。

真的。。。大家可能不知道 Electron 框架到底有多省開發(fā)：前面我提了一嘴的游戲語音軟件 KOOK ，兩年前的時(shí)候我曾經(jīng)去他們公司拜訪過。

他們的四個(gè)端：全功能網(wǎng)頁版、Windows 客戶端、Android 客戶端、iOS 客戶端。。。

滿打滿算只用了三個(gè)人！

我估計(jì)，QQ 桌面版要是全面切換成 Electron 框架，不算后端只算前端的話。。。

最多四五個(gè)人，就把 Windows / Linux / MacOS 的活全都給干了。。。

也就是說，把現(xiàn)有代碼徹底放棄改用 Electron 重構(gòu)，對于 QQ 團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人來說屬于 “人效比拉滿”、百利無一害。。。

頂多用戶的內(nèi)存受點(diǎn)兒苦。

但是話又說回來了，需要受這份苦的用戶，還剩下多少呢？

QQ 最后一次頂點(diǎn)是 2018 年，那一年，QQ 全平臺(tái)月活 8 億，移動(dòng)端 6.99 億。

但是五年之后，這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)少了兩個(gè)小目標(biāo)了。

以前，QQ 還會(huì)公布一下桌面端的月活人數(shù)，然而現(xiàn)在已經(jīng)。。。

這次 QQ 桌面端推倒重來，說的陰暗些，就是它的地位再次下滑了。

不然怎么從來沒聽說過微信電腦版需要使用 Electron 重構(gòu)呢？

看得出來，QQ 這兩年還是很支楞的，并且也在想盡辦法促活：

比如網(wǎng)上偶爾會(huì)有吐槽微信沒有 XXX 功能的帖子，QQ 扭頭一個(gè)更新就安排上了。

也有比如像小世界、QQ 頻道等等。

現(xiàn)在世超身邊習(xí)慣使用 QQ 頻道的小伙伴已經(jīng)有不少了。

但是該說不說，語音進(jìn)度條一類的功能只能算是微創(chuàng)新，頻道功能又是赤果果借鑒 Discord。

這些功能，成不了 QQ 本身的護(hù)城河。

Discord 界面截圖

要想徹底支楞起來，QQ 還是得想辦法掏出來真正屬于自己的創(chuàng)新和特色。。。

不然的話，別看現(xiàn)在是下坡路 ——以后的下坡路，可還長著呢。

到時(shí)候說不定，給 QQ 優(yōu)化 Electron 代碼的人手也要被 “ 優(yōu)化 ” 啦。

哦話說回來，后來知乎上疑似是 QQ 官方開發(fā)人員的知友 “ MagiLu ” 發(fā)帖說，開發(fā)團(tuán)隊(duì)有信心控制好 Electron 框架吃內(nèi)存的問題。

當(dāng)然了。。。怎么樣算 “ 控制好 ” ，大家心里的標(biāo)尺也不一樣。

我們也只能等春節(jié)之后裝上用用再看了。。。

參考資料

現(xiàn)在的Windows程序大多都是用什么語言開發(fā)的? - 知乎

騰訊基于Electron技術(shù)的Windows版QQ內(nèi)測版本預(yù)計(jì)2023 年推出，該版本有哪些新功能? - 知乎

騰訊QQ為什要自研UI框架，而不用QT/MFC? - 知乎

大公司該不該用Electron？

騰訊開發(fā)者談基于 Electron 技術(shù)的 Windows 版 QQ，將帶來哪些新變化? - IT之家

跨越平臺(tái)桌面應(yīng)用開發(fā)框架electron使用的心路歷程_小飛貓_的博客-CSDN博客_electron

關(guān)鍵詞： 操作系統(tǒng) 可能不知道 春節(jié)之后