經(jīng)過數(shù)日發(fā)酵，河南省魯山縣“牛郎織女”雕塑事件有了最新進展。

根據(jù)當(dāng)?shù)?月29日深夜通報，魯山縣已成立聯(lián)合調(diào)查組，在初步調(diào)查的基礎(chǔ)上，決定依規(guī)依紀對負有直接責(zé)任的縣住建局黨組書記、局長 黨某某予以免職，對縣住建局工作人員李某某言辭不當(dāng)?shù)男袨榻o予政務(wù)記大過處分。對社會關(guān)注的項目設(shè)計、工程造價、招標(biāo)流程等問題進行全面審查。

(資料圖片)

事實上，不僅是魯山縣的“牛郎織女”雕塑被質(zhì)疑，近年來，多地城市雕塑、地標(biāo)等景觀出現(xiàn)了造價高昂、尺度過大、品質(zhì)不高、題材不適宜等情況。而一些雕塑甚至成為形象工程、政績工程，進而牽出背后腐敗案件。

2023年初，《永遠吹沖鋒號》專題片披露了江西省吉安市吉水縣委原書記袁守旺，擅自決定投資6.8億元建設(shè)“吉安中國進士文化園”，給年財政收入只有10億元的吉水縣帶來沉重負擔(dān)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，袁守旺長期與不法商人勾結(jié)，大搞以權(quán)謀私，2022年5月，他因犯受賄罪被判處有期徒刑12年。

2020年，湖北省荊州市花費1.7億元建造的巨型公關(guān)像也曾登上熱搜。該雕像高達57.3米，違反《荊州歷史文化名城保護規(guī)劃》有關(guān)規(guī)定，被責(zé)令整改。隨后，關(guān)公像又耗資1.55億元被搬移。

中央紀委國家監(jiān)委對此發(fā)文批評稱，“3億多元說沒就沒，荊州巨型關(guān)公搬移教訓(xùn)深刻”。

此外，住建部2019年也曾通報批評兩起“形象工程”案例。陜西省韓城市刻意追求“鯉魚躍龍門”形象效果，建設(shè)超大體量的假山疊瀑、人造水系及亮化工程，總投資1.9億元，其中，無實用功能假山造價高達2000元/平方米。

甘肅省榆中縣則建設(shè)了兩座高達28米、寬達145米的秦漢仿古城門、一座大型雕塑以及兩個遠離居住區(qū)的景觀廣場，投入資金6200萬元，平均造價達3425元/平方米。

作為城市重要工程建設(shè)項目，大型雕塑為何屢屢出現(xiàn)爭議？中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授馬亮認為，出現(xiàn)這類現(xiàn)象跟當(dāng)?shù)芈浜蟮某鞘薪ㄔO(shè)理念和審美水平不足有很大的關(guān)系，應(yīng)該對相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部加強培訓(xùn)教育，讓他們樹立正確的城市建設(shè)理念。

馬亮指出，此類問題的出現(xiàn)，很大程度上還跟相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部手中掌握的公權(quán)力脫不開關(guān)系，其中就包括腐敗問題。因此，接受社會、人民群眾的監(jiān)督，是杜絕再次出現(xiàn)此類問題的關(guān)鍵點之一。

（看看新聞Knews編輯 周雯飛）

關(guān)鍵詞：