(資料圖片僅供參考)

一段時(shí)間以來，“全球南方”是一個(gè)國(guó)際輿論熱詞了，連對(duì)南南國(guó)家合作不是很感興趣的西方國(guó)家也都對(duì)它加以關(guān)注。在前段時(shí)間，中國(guó)學(xué)者跟“全球南方”學(xué)者也進(jìn)行了一場(chǎng)對(duì)話，通過對(duì)話我們也一起感受發(fā)展中國(guó)家對(duì)未來的愿景。在7月10日播出的《這就是中國(guó)》節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授攜手復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院吳新文教授，一同“對(duì)話‘全球南方’學(xué)者”。

在疫情期間，研究院的中國(guó)學(xué)者舉行了多次與南方國(guó)家學(xué)者的對(duì)話，疫情后就舉辦了一場(chǎng)線下的論壇，嘉賓來自印度、加納、贊比亞、摩洛哥、南非、津巴布韋、委內(nèi)瑞拉、巴西、阿根廷、古巴、烏拉圭、美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家，這些國(guó)家張教授幾乎都實(shí)地考察過。他先做了一個(gè)20分鐘的標(biāo)題是《中國(guó)式現(xiàn)代化模式》的主旨演講，然后完全地開放互動(dòng)，請(qǐng)大家提問題，沒有任何禁區(qū)，研究院的幾位研究員與“全球南方”的來賓進(jìn)行了熱烈坦誠(chéng)的互動(dòng)，效果非常之好。

張教授在演講中比較了中國(guó)“合而富之”模式與西方“分而治之”模式，比較了中國(guó)“以人民為中心”的模式與西方“以選票為中心”的模式，還比較了中國(guó)模式實(shí)現(xiàn)了一種政治力量、社會(huì)力量和資本力量有利于絕大多數(shù)人民的平衡，這與美國(guó)模式下資本力量獨(dú)大形成了鮮明的對(duì)比。張教授引用了自己2006年在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表的標(biāo)題為《中國(guó)模式的魅力》文章所說的話。在過去的25年里，他自己走訪了100多個(gè)國(guó)家，其中大部分是發(fā)展中國(guó)家，包括18個(gè)非洲國(guó)家。結(jié)論是，中國(guó)模式并非完美無缺，但是在消除貧困、幫助窮人與弱者方面，中國(guó)模式比美國(guó)模式要成功得多，美國(guó)模式的特點(diǎn)是意識(shí)形態(tài)掛帥，重點(diǎn)放在推行大規(guī)模的激進(jìn)的民主化，而很少顧及一個(gè)地方的具體情況。對(duì)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家來說，他們的頭等任務(wù)是消除貧困，貧困是造成許多沖突和各種形式極端主義的根源，他們需要的不是一個(gè)自由主義的民主政府，而是一個(gè)能夠消除貧困、提供基本服務(wù)和安全的好政府。

南方國(guó)家普遍認(rèn)為中國(guó)謙虛、美國(guó)傲慢，中國(guó)以自己的榜樣來引導(dǎo)，而美國(guó)以訓(xùn)斥、制裁乃至導(dǎo)彈來領(lǐng)導(dǎo)。如果美國(guó)模式仍然不能在世界上產(chǎn)生其期待的結(jié)果，那么中國(guó)模式對(duì)于全世界的勞苦大眾將更加具有吸引力。回頭看，17年前得出的結(jié)論應(yīng)該說經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn)。

（素材來源：《這就是中國(guó)》節(jié)目組 編輯：劉清揚(yáng)）

關(guān)鍵詞：