為促進2022年春節(jié)期間市場主體公平參與競爭、使百姓消費更加放心，2022年1月底，福建省市場監(jiān)管局發(fā)布2021年第二批反不正當競爭執(zhí)法典型案例公告，此次通報的10起案例涉及教育培訓、房地產(chǎn)、旅游消費、知識產(chǎn)權(quán)保護領域，曝光相關企業(yè)虛假宣傳、商業(yè)賄賂、商業(yè)混淆等不正當競爭行為。據(jù)悉，2021年福建各級市場監(jiān)管部門聚焦重點領域，持續(xù)加強反不正當競爭執(zhí)法力度，全年共立案查處不正當競爭案件250件，罰沒款1989.76萬元，同比分別增長35.87%、48.86%。

廈門市思明區(qū)新東方教育培訓學校虛假宣傳案。廈門市思明區(qū)新東方教育培訓學校通過網(wǎng)絡、微信等方式，發(fā)布“新東方小中考雙師課堂”等宣傳內(nèi)容，宣傳該課程“線上2位主講老師及線下18位課堂老師的模式開展教學”“主講教師葉某香具有3年小中考一線教學經(jīng)驗，累計授課時長3000+小時，學員小中考得A率92%”等內(nèi)容。經(jīng)調(diào)查核實，上述課程實際授課人中僅3人持有生物學科教師資格證;其中1人在未取得教師資格證情況下，擔任生物線上主講、地理線上主講;葉某香無教師資格證，也無證據(jù)證明所宣傳的相關教學效果。自2021年4月17日開始至6月底，該公司將上述課程分2期進行上課，共有811名學員報名。該公司上述行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款規(guī)定，依據(jù)《反不正當競爭法》第二十條規(guī)定，廈門市市場監(jiān)管局責令當事人停止違法行為，并處罰款100萬元。

廈門上恩文化藝術有限責任公司虛假宣傳案。廈門上恩文化藝術有限責任公司在未取得辦學許可的情況下，對外宣傳“上恩音樂學院”“上恩中專”，宣傳與臺灣、美國等多所學校合作，能夠提供繼續(xù)教育的留學機會，實際上無法提供任何相關學校的合作計劃書;宣傳擁有30余名臺灣教師任教，但實際僅有任教老師兩名，并無法提供相關教學資歷證明;該公司還在沒有任何根據(jù)的情況下，宣傳“最佳的訓練機會”“最成功的兒童音樂教學團隊”“最佳待遇的行業(yè)”等。該公司上述行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款規(guī)定，依據(jù)《反不正當競爭法》第二十條規(guī)定，廈門市市場監(jiān)管局責令當事人停止違法行為，并處罰款100萬元。

福州深耕壹零壹教育發(fā)展有限公司混淆行為案。福州深耕壹零壹教育發(fā)展有限公司在未經(jīng)北京壹靈壹教育科技股份有限公司授權(quán)、簽訂合作協(xié)議的情況下，擅自使用其榮譽、師資力量等做宣傳，使消費者誤認為其與北京壹靈壹教育科技股份有限公司之間存在特定聯(lián)系。該公司上述行為違反了《反不正當競爭》第六條第一款第(四)項規(guī)定，依據(jù)《反不正當競爭》第十八條規(guī)定，福州市鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局責令其停止違法行為，并處罰款21.5998萬元。

福建天宏創(chuàng)世文化傳播股份有限公司虛假宣傳案。福建天宏創(chuàng)世文化傳播股份有限公司將備案的網(wǎng)站“http://www.tihone.com/”作為其主要網(wǎng)絡宣傳營銷渠道之一，并通過該網(wǎng)站的公司簡介頁面發(fā)布“公司在福建擁有3所獨立二級院校”、“15所高校教學服務育人人才培養(yǎng)基地”宣傳內(nèi)容，無法提供有效證據(jù)證明上述宣傳內(nèi)容的真實情況與宣傳相符。該公司上述行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款規(guī)定，依據(jù)《反不正當競爭法》第二十條第一款、第二十五條第一款規(guī)定，福州高新區(qū)市場監(jiān)管局責令該公司停止違法行為，并處罰款10萬元。

龍巖嘉信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司虛假宣傳案。龍巖嘉信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2018年9月-2018年12月期間，在銷售陽光城檀悅樓盤第一期商品房過程中，其置業(yè)顧問以樓盤所在地屬就讀“教科院附屬小學”“龍巖一中分校”片區(qū)等作為口頭宣傳題材向購房者進行宣傳。經(jīng)查，實際該樓盤劃片月山小學、龍巖九中，且教科院附屬中學還在規(guī)劃，尚未開工建設。該公司上述行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款規(guī)定，依據(jù)《反不正當競爭法》第二十條第一款規(guī)定，龍巖市市場監(jiān)管局責令該公司改正違法行為，并處罰款50萬元。

龍巖紫金中航房地產(chǎn)開發(fā)有限公司虛假宣傳案。龍巖紫金中航房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2015年6月開始對外銷售包括別墅在內(nèi)的“紫金云熙”樓盤，并于2016年將已經(jīng)裝修的“1404”號別墅作為樣板房對外展示。展示的樣板房地下室1層半，負一層裝修有：酒吧1個、書房1間、休閑廳1間;負半層裝修有：臺球室;一層裝修有：會客廳;二層裝修有：廚房、餐廳;三、四層裝修有：臥室、衛(wèi)生間?？蓪⒌叵率遗c別墅住宅連通成套內(nèi)使用。該公司通過銷售人員介紹樣板房展示方式，虛假宣傳原規(guī)劃設計用途為設備用房及停車用途的區(qū)域可改造成功能性區(qū)域并納入產(chǎn)權(quán)套內(nèi)功能使用。該公司行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款規(guī)定，依據(jù)《反不正當競爭法》第二十條第一款規(guī)定，龍巖市市場監(jiān)管局責令該公司停止違法行為，并處罰款50萬元。

福安宏地置業(yè)有限公司虛假宣傳案。福安宏地置業(yè)有限公司為了更快銷售商鋪，向前來售樓部看房的消費者宣傳其商鋪是“買一層送多層拓展空間或買一層送一居”。經(jīng)查，其宣稱贈送的拓展空間實際上就是兩層之間的泡沫混泥土回填區(qū)域，在規(guī)劃許可上，該回填區(qū)域?qū)俨挥嬋菘臻g，不能作為商業(yè)、住宅等功能使用。該公司上述行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款規(guī)定，依據(jù)《反不正當競爭法》第二十條第一款規(guī)定，寧德市福安市市場監(jiān)管局責令該公司停止違法行為，并處罰款50萬元。

武夷山市彭某福虛假宣傳案。武夷山市珠寶玉器經(jīng)營者彭某福在經(jīng)營珠寶玉器購物店期間，其銷售員以假扮“富豪”老板或老板親屬等虛假身份向進店游客講解玉器知識，其中，存在引人誤解的虛假表述，并以各種虛假利益為誘餌，鼓動游客“捧場”，誘導游客購買玉器等商品。彭某福的上述行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款及《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第六條第(三)(四)項規(guī)定，依據(jù)《反不正當競爭法》第二十條規(guī)定，武夷山市市場監(jiān)管局責令當事人改正違法行為，并處罰款100萬元。

廈門市思明區(qū)元亨翠裳工藝品店商業(yè)賄賂案。廈門市思明區(qū)元亨翠裳工藝品店主營翡翠玉石類銷售業(yè)務，其銷售目標對象主要為旅行團游客，為獲得旅行社在制定行程選擇購物點時的競爭優(yōu)勢，向廈門某某旅行社支付較高傭金。2020年11月25日接待該旅行社導游張某帶團16人至其經(jīng)營場所購物。該工藝品店上述行為違反了《反不正當競爭法》第七條第一款第(三)項規(guī)定，依據(jù)《反不正當競爭法》第十九條規(guī)定，廈門市市場監(jiān)管局責令該工藝品店改正違法行為，沒收違法所得2382.8元，并處罰款10萬元。

福建特斯拉新能源科技有限公司商業(yè)混淆案。福建特斯拉新能源科技有限公司于2019年11月11日成立，從事電動汽車充電樁等相關業(yè)務。該企業(yè)字號“特斯拉”為他人在先注冊的商標(第22864019號，核定使用商品類別為電池、電池充電器)，該商標具有一定影響力。該公司在經(jīng)營中，將微信公眾號更名為“特斯拉充電站”，并在公眾號充電樁業(yè)務的內(nèi)容宣傳和充電樁照片展示中使用“特斯拉”中文標識，該中文標識與“特斯拉”商標權(quán)利人的中文商標在字體、結(jié)構(gòu)、排列方式上基本相同，視覺上無差別。該公司上述行為違反了《不正當競爭法》第六條第(四)項規(guī)定，依據(jù)《反不正當競爭法》第十八條規(guī)定，廈門市市場監(jiān)管局責令該公司辦理名稱變更登記，并處罰款1萬元。(記者張文章)

關鍵詞： 教育培訓 房地產(chǎn)領域 競爭執(zhí)法 典型案例